Les News homophobes!!!!

Les nouveaux homophobes Christine Boutin, Jean-Paul II, Tony Anatrella… Certaines personnalités en pointe dans le discours homophobe ont aujourd’hui cédé le devant de la scène à de nouvelles têtes. Personnalités politiques, institutions, médias, "Illico" vous présente quelques nouveaux visages de l’homophobie… dont la liste n’est hélas pas exhaustive.

Par Jean-François Laforgerie L’homophobie se porte bien. Merci pour elle ! Celle qui sévit sur les lieux de drague, qui tabasse en bandes comme celle, plus policée, qui emprunte les pages opinion des journaux, les chemins des librairies, qui se faufile dans les discours politiques et phagocyte les forums de discussion. Celle-ci est assurément aussi néfaste que la première, mais elle soigne son image et sait s’arrêter avant de s’attirer les foudres de la loi. Car, contrairement à une idée reçue, la loi de décembre 2004 pénalisant les propos et injures homophobes n’a pas tué la liberté d’expression, y compris celle des homophobes. Elle les a seulement incités à la prudence, poussés à mettre les formes. La façade a changé, mais l’arrière-boutique est toujours envahie des mêmes relents. C’est désormais une figure de style, celui qui critique les homosexuels n’est pas homophobe (c’est lui qui le dit), il n’a d’ailleurs rien contre les "personnes homosexuelles" en tant qu’ "êtres humains", il ne veut que le bonheur des enfants. Le discours est toujours le même : une défense de la hiérarchie des genres, un refus de l’égalité des droits, un mépris de l’homosexualité pour ce qu’elle est et des homosexuels parce qu’ils en sont ! Ils ont beau faire, le vernis craque souvent. Et c’est alors qu’on comprend dans les lignes, et parfois entre, la teneur réelle d’un discours qui défend les inégalités et les perpétue. Voilà pourquoi, bien qu’ils s’en défendent, nous avons choisi de présenter, à des degrés divers, dans des registres différents, certaines des figures du moment les plus hostiles aux droits des homosexuels.

                                            "document visible dans son intégralité sur illico.com"

Voici certain d'entre eux!

Christian Vanneste

Député UMP (aujourd’hui encarté CNI), Christian Vanneste a, à l’approche de la soixantaine, décidé de sortir de l’ombre (celle de Christine Boutin ?) en lançant d’abord un amendement très controversé (voté par l’UMP puis abrogé) vantant "le rôle positif" de la colonisation à la française mais surtout en s’opposant en des termes homophobes à la loi (elle aussi votée par l’UMP) pénalisant justement les propos homophobes. Jubilant à l’idée d’en découdre avec les fossoyeurs de l’humanité (c’est nous, ndlr), le député du Nord a multiplié les interviews, les sorties à l’emporte-pièce contre les homos. A tel point, qu’il a été condamné en janvier 2006 pour injures homophobes, une condamnation dont il a fait appel. Mauvais joueur, il a déposé, en juillet dernier, une proposition de loi visant à vider de sa substance la loi de décembre 2004 qui a permis sa condamnation : la première en France d’un politique pour homophobie. Aujourd’hui, sa stratégie consiste à faire croire qu’insulter les gays, c’est normal et que l’empêcher est une atteinte à la liberté d’expression. Hâbleur, Christian Vanneste a convaincu vingt et un de ses collègues (tous UMP) de co-signer ce texte. On y trouve le nom de Joël Sarlot (UMP, Vendée) qui s’était illustré, il y a quelques années, dans un courrier particulièrement homophobe contre une campagne officielle présentant la France comme destination gay friendly aux touristes américains. Poursuivi en justice par le SNEG, Joël Sarlot avait alors été relaxé faute d’une loi sanctionnant les propos homophobes. André Vingt-Trois Evêque de profession, André Vingt-Trois, 64 ans, est depuis 2005, archevêque de Paris. Membre influent du Conseil pontifical pour la Famille (au Vatican), cet ecclésiastique multiplie depuis des mois les sorties contre l’ouverture du mariage aux homosexuels et cela, en toute occasion. En octobre 2005, lors de la messe de rentrée pour les parlementaires (!), André Vingt-Trois tonne contre le mariage gay et fait la leçon aux élus : "En cédant à un processus de légitimation des mœurs partielles ou de besoins particuliers, le législateur épuise sa mission de formuler les moyens nécessaires à la vie sociale". En juin 2006, après d’autres sorties, il hausse le ton dans un registre nettement plus homophobe. Interviewé dans "Famille Chrétienne", il énonce, sans sourciller : "Entrer dans un certain type d’exercice de la sexualité, hors de l’union stable d’un homme et d’une femme, conditionne un certain type de vie sociale, qui peut être marqué par des formes de pathologie, de désespoir, de violence." Très opposé à la pénalisation des propos homophobes, André Vingt-Trois est aujourd’hui un des principaux leaders religieux opposés à l’égalité des droits pour les personnes LGBT. Jean-Marc Nesme Travailleur (342 questions écrites posées durant son mandat en cours), le député UMP Jean-Marc Nesme, 63 ans, était jusqu’à présent un parlementaire aussi chevronné que terne et d’obédience catholique prononcée. Un engagement qui frise un peu l’obsession lorsqu’on observe certaines questions qu’il adresse au gouvernement. Il interpelle ainsi le ministre de l’Education nationale sur le "vide juridique auquel sont confrontés certains infirmiers en milieu scolaire qui refusent d’administrer la pilule du lendemain aux adolescentes qui en font la demande". Il demande aussi au ministère de la Justice pourquoi "Libération" n’a pas été condamné après la publication d’un dessin pas très catholique. Cet engagement religieux conservateur trouve logiquement sa traduction dans le combat contre les revendications LGBT. Car le vrai titre de gloire (façon de parler) du député de Saône-et-Loire est d’être le père de l’Entente parlementaire contre le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels, une pétition qui réunit plus de 300 parlementaires de droite contre l’égalité des droits. Ces derniers mois, il a profité de cette tribune pour s’opposer au mariage gay — sujet dont il est convaincu qu’il sera un des thèmes de la présidentielle 2007 — et lutter contre l’image positive que les médias donneraient systématiquement de l’homoparentalité. Ses attaques virulentes contre Christophe Girard et son livre "Père comme les autres" en sont une parfaite illustration. Franck Meyer Maire de Sotteville-sous-le-Val depuis 2001, Franck Meyer avait objectivement peu de chances de se faire un nom en politique. Ce déficit est désormais modestement surmonté grâce à sa décision de lancer, avec quatre autres maires, un mouvement de lobbying contre le mariage homo en France en réaction au premier mariage gay de Bègles en 2004. Pour ce faire, cette fine équipe a créé le collectif des Maires pour l’enfance, variante de feu la pétition de Michel Pinton contre le PaCS. La stratégie de ce lobby qui se prévaut du soutien de près de 11 000 élus (dont la liste n’a jamais été publiée) est d’empêcher toute avancée législative du mariage homo sans jamais dire du mal (mais c’est difficile) des pédés. Lors des interviews, Franck Meyer rappelle toujours que "les homosexuels sont des citoyens comme les autres" mais c’est pour mieux expliquer que c’est au nom d’un "principe de précaution" (!), d’une "vigilance accrue en matière de continuité sociale et humaine pour notre pays" qu’il faut lutter contre le mariage homo qui serait, rien moins, qu’"autodestructeur et déresponsabilisant". François Devoucoux du Buysson François Mitterrand avait comme contempteur Jean Montaldo. Bertrand Delanoë est tombé sur François Devoucoux du Buysson. De livre en livre, de tribune en tribune, sur son site Internet (Observatoire du communautarisme) ou dans sa lettre satirique ("Le Perroquet libéré"), ce jeune essayiste (33 ans), souvent présenté comme un ancien chevènementiste, n’en finit pas de critiquer la gestion municipale — son prochain bouquin est consacré à la circulation. Rien à y redire sur le principe, si la méthode utilisée n’était pas si grossière et si délibérément caricaturale. Un exemple ? Dans "Paris, cide" (il faut savoir que côté humour, il est de l’école Laurent Ruquier), François Devoucoux du Buysson consacre un chapitre à Delanoë et aux homos où il amalgame pédophilie, outing, clientélisme… L’ouvrage prétend même (p. 61) que la mairie de Paris a publié et affiché des affiches "porno chic" montrant des "photos de triolisme". Bref, tout est bon pour arriver à ses fins. En l’occurrence, faire passer l’idée que tout ce qui peut être fait en faveur des personnes LGBT, l’est au détriment du bien général et n’est rien moins qu’une dérive communautariste. C’est la thèse longuement développé dans "Les Khmers roses", une expression qui fera florès y compris dans la bouche de Christian Vanneste. Quand à ces commentaires, souvent taillés à la serpe, et à ces infos, souvent instrumentalisées, elles sont largement reprises par l’UMP parisienne (voir le "Livre noir" consacré à la gestion Delanoë) et "Le Marchand de sable", le pamphlet poussif de Sophie Coignard.

Collectif Non à l’homofolie

Le programme de ce collectif (détaillé par le menu sur le site Internet éponyme) a pour credo "Oui à la famille, non à l’homofolie". Derrière ce slogan, on trouve un mouvement de lobbying très inspiré des méthodes d’un ancien groupe homophobe, Avenir de la culture, pourfendeur du PaCS en son temps. Pétition, lettres types aux sénateurs et députés, ce Collectif est à classer, sur le plan de l’homophobie, dans la catégorie "armes lourdes". Ainsi sur le site, on peut lire : "Non à l’intrusion des propagandistes de l’homosexualité dans les écoles ce dès le primaire. Certains recteurs d’académie ont déjà autorisé la venue d’associations homosexuelles dans les classes sous prétexte "de prévention et de sensibilisation à l'homophobie et à la lesbophobie" ou encore "Non au mariage homosexuel, contraire à l’ordre naturel de la création de l’espèce humaine." Les AFC : Associations Familiales Catholiques Pas très expansive sur la place publique, les Associations Familiales Catholiques (AFC) agissent dans la coulisse en défendant le principe d’une homophobie, disons soft. Avec un certain sens de la nuance (qu’on retrouve peu chez les opposants aux revendications LGBT), les AFC ont rôdé un argumentaire qui emprunte beaucoup à Tony Anatrella (prêtre psychanalyste homophobe) et Thibault Colin (auteur du caricatural essai "Le mariage gay"). Reste que derrière un registre apparemment respectueux, le dogme frappe fort. A la question : que doit faire l’Etat ? Les AFC répondent : "Il doit dire sa préférence pour des couples composés de personnes de sexe différent, masculin et féminin". Et lorsqu’on demande aux AFC si refuser le mariage et l’adoption à un couple homo n’est pas discriminatoire, la réponse est imparable : "Non, nous ne discriminons pas, nous cherchons l’intérêt de l’enfant." Dérapages sur Internet Le dernier rapport de SOS Homophobie (Infos sur www.sos-homophobie.org) s’en est fait le témoin mais un des principaux outils de la propagation de l’homophobie, c’est Internet. De 64 incidents importants répertoriés en 2004, on est passé à 85 en 2005. Et le chiffre est loin d’être exhaustif. Selon le rapport, il existe, au moins, une soixantaine de sites hébergeant ouvertement et régulièrement des propos homophobes. "Pour la moitié d’entre eux, ces propos se trouvaient sur des forums de discussion" note SOS Homophobie. En 2005, des dérapages homophobes ont été repérés sur des sites aussi divers que ceux du "Midi libre", Le Forum politique, Boursorama, "La Croix", "Le Nouvel Observateur", Fraternité.net, Doctissimo, Beur FM, France 2, etc.

Le Perroquet libéré

"Lettre satirique d’information parisienne sur le web" comme la définissent ses promoteurs, ""Le Perroquet libéré" se conçoit comme un outil critique de la gestion municipale. Sur le papier et du strict point de vue démocratique, l’exercice est normal, salutaire même. Pourtant, à la lecture régulière, on ne peut qu’être frappé par l’homophobie, parfois assez détestable, que véhicule, et pas seulement entre les lignes, cette lettre. Son responsable François Devoucoux du Buysson a beau s’en défendre sur le registre "Nous ne sommes pas homophobes", le "Perroquet" fait une méchante fixette sur les pédés. Difficile, en effet, de trouver un numéro qui n’ironise pas sur l’homosexualité du maire de Paris ("Delanoë n’aime pas les tentes" à propos de la polémique sur le matériel donné aux SDF parisiens par Médecins du Monde), brocarde Christophe Girard, adjoint à la Culture ou attaque le supposé communautarisme gay municipal. Ainsi, sous le titre "Homogénéité", on conteste que des associations homos soient hébergées dans la maison des associations du 3ème arrondissement (N°25). Un numéro entier est consacré à la dénonciation de l’attribution de subvention aux associations LGBT. En avril 2006, c’est une attaque en règle contre les "irrégularités" (lesquelles ?) du projet de centre d’archives (N°34). Tout est bon à prendre y compris la réalisation d’un pastiche (voir la fausse affiche du salon Rainbow) publié dans le N°31 du "Perroquet" ou le sous-entendu nauséeux. Dans un article intitulé "l’édile des jeunes", le "Perroquet" (N°32) cite un extrait du "Journal" de Pascal Sevran racontant un dîner privé avec Bertrand Delanoë, l’écrivain Philippe Besson… Présent aussi ce soir-là, Arno, un jeune chanteur. Commentaire du "Perroquet" : "Révélé par l’émission de Pascal Sevran, le mystérieux "Arno", alors âgé de 17 ans, s’est par la suite illustré à la Star Academy. Comme quoi, Fabius n’est pas le seul socialiste à aimer la Star Ac !"