La définition d’un Président de la République selon Valérie Pécresse, porte-parole de l’UMP, députée des Yvelines, c’est essentiellement trois choses : une personnalité, un tempérament, et un caractère. (…) mais aussi qu’il sache rassembler les français, qu’il ait le courage et l’énergie de mettre le pays en mouvement. Elle se pose donc, (dans cette article du magazine de l’Union de janvier 2007), légitiment la question quant à savoir si Ségolène Royal en avait l’étoffe Les conclusions n’en sont qu’alarmantes !
Son attitude avec ses adversaires politiques, sa « méthode politique » : une démagogie extraordinaire, l’instrumentalisation de la cause des femmes à son profit…. Tant d’indices qui n’incitent qu’aux doutes quant aux capacités de Ségolène Royal à diriger la France !
Au Chili, elle refuse de saluer son adversaire libéral. A Jérusalem, c’est au tour de Françoise de Panafieu d’essuyer les intolérances et le sectarisme dont fait preuve Ségolène… En somme, comme le résume très bien V. Pécresse, la candidate socialiste a un raisonnement très primaire « celui qui ne pense pas la même chose que moi n’est pas digne de me serrer la main »… Ceci dit nous pouvons nous interroger justement sur ce qu’elle pense… Peut-être est-il plus juste de résumer la situation en ces termes « celui qui n’est pas du même bord politique que moi n’est pas digne de me serrer la main » !! Mais le Président de la République ce n’est pas seulement le Président des socialistes, mais celui de tous les français…. Ne parle-t-elle pas sans cesse de rassemblement et de cohésion? En est-elle vraiment capable au niveau national ?
Sa « « méthode politique » consiste en « vos idées sont les miennes » ». Peut-on faire confiance à une personne qui est incapable d’affirmer et défendre ses idées et qui change d’avis selon son assistance - faisons référence ici au 35h de présence des enseignants qu’elle prône à des militants, mais en s’empressant d’ajouter qu’elle ne le dira jamais ouvertement aux syndicats d’enseignants ; un autre exemple, la question de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, où elle ne s’exprime pas sur le sujet – s’en doute n’a-t-elle pas d’opinion…- et se réfugie derrière l’argument qu’elle « s’en remettra à la décision du peuple français »…. Bref, autant d’exemples qui démontrent là encore l’absence de personnalité, de tempérament et de caractère chez Ségolène ! Comment pourra t-elle dans ces conditions prendre des décisions impopulaires mais nécessaires pour les français et la France, comme la réforme de l’Etat ou des retraites ? Comment pourrait-elle tout simplement assumer le rôle de Chef de l’Etat en étant incapable de se décider, de s’affirmer, de se défendre, d’argumenter, de communiquer …. ?
En résumé, Ségolène Royal, a tout de la potiche parfaite - image souriante et amicale, sans son et sans idée - elle n’a rien d’une future Présidente !
Commentaires