Patrice PIREE coordinateur campagne legislatives UMP Clichy-Levallois // Responsable Jeunes Ump de Clichy pour équipe de Marie-Claire RESTOUX et Patrick BALKANY

Le ton monte entre LES CANDIDATS PS!!

e nets désaccords se sont exprimés, mardi 24 octobre, entre Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn, lors d'un débat télévisé qui a parfois tourné à la confrontation tendue.

Pour cette deuxième prestation commune, consacrée aux questions de société, les trois présidentiables socialistes se sont retrouvés sur plusieurs sujets : défense de la laïcité, politique de la ville, mariage et adoption ouverts aux homosexuels. Mais pendant deux heures, ils se sont opposés, sur un ton parfois vif : d'un côté Ségolène Royal, qui n'a fait aucune concession sur les "jurys citoyens" qu'elle prône, le traitement des jeunes délinquants ou la carte scolaire, de l'autre côté Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.

Premier à parler, Laurent Fabius, costume sombre et cravate bleue, a vertement critiqué les "jurys citoyens" dont Ségolène Royal veut faire une arme de "la démocratie participative". Selon l'ex-premier ministre, "mettre sous surveillance les élus, c'est introduire une méfiance qu'ils ne méritent absolument pas". Il faut "surtout ne pas épouser une espèce de populisme qui ferait le lit de l'extrême droite", a-t-il mis en garde.

"JURYS CITOYENS" ET CARTE SCOLAIRE

Ségolène Royal, veste gris chiné, a répliqué avec véhémence. "Tout ne va pas bien dans la France d'aujourd'hui", a-t-elle lancé, reprochant indirectement à ses contradicteurs de ne pas mesurer l'ampleur de la "crise démocratique". "Si je suis élue, je réunirai des jurys citoyens", a-t-elle affirmé, préconisant l'ouverture de conseils des ministres aux citoyens.

Dominique Strauss-Kahn, costume et cravate bleue sombre, lui aussi, a tenté de lui opposer le calme d'un homme d'Etat. "Il n'y a pas besoin d'élever la voix", a-t-il glissé, avant de contester le mot de "jury", "assez mal choisi". Selon lui, la crise en France est "avant tout une crise sociale" et il faut "refonder la république". Le député du Val-d'Oise a critiqué le concept d'"ordre juste" de Mme Royal.

"L'ordre ne peut pas à soi seul constituer un projet politique de gauche", a-t-il lancé. "Je revendique l'objectif d'ordre juste et de sécurité durable", a répondu Mme Royal, presqu'excédée.

Elle a revendiqué, à nouveau, un assouplissement de la carte scolaire, condition d'"une certaine mixité". Pour M. Strauss-Kahn, il vaut mieux mettre "le paquet" dans les écoles des zones difficiles, avec "15 élèves par classe".

"CAMPS HUMANITAIRES ENCADRÉS PAR L'ARMÉE"

Si tous trois se sont dits d'accord avec le mariage et l'adoption homosexuels, des conceptions différentes de la famille se sont exprimées.

Mme Royal a insisté sur "les fondamentaux de la famille : protection, éducation, amour, transmission des interdits". "L'éducation est la base de tout", a-t-elle dit. M. Fabius s'est voulu libéral : "la droite aime la famille, la gauche aime et soutient les familles".

Sur la sécurité, la présidente de Poitou-Charentes a accusé le ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, d'être responsable d'"un système de production de masse de la délinquance". +. Sur ce point aussi, "je tiendrai bon", a-t-elle insisté.

Tout aussi têtu, Laurent Fabius a dit "non" à cette solution, car "les militaires ont autre chose à faire". "J'ai cru comprendre que maintenant, c'est l'encadrement humanitaire", a-t-il ironisé. Même chose pour M. Strauss-Kahn :"je ne peux pas partager ce qui a été dit sur un encadrement militaire".

Le débat a été plus consensuel sur la laïcité, qualifiée"esssentielle", et les banlieues. Enfin, contrairement à ce qui était prévu, il n'a pas été question d'environnement.

Second débat "enfin débat??"!!

e débat, qui devait se tenir mardi soir 24 octobre, est consacré aux questions de société et aux institutions. Aura-t-il un peu plus de relief que le premier débat sur les questions économiques et sociales ? Il promet en tout cas d'être plus animé, les candidats à l'investiture socialiste ayant cette fois-ci des positions qui divergent sur plusieurs points.

Les "jurys de citoyens". Ségolène Royal a déclenché une vive polémique en proposant, dimanche, la création de "jurys de citoyens" pour évaluer l'action des élus. Dominique Strauss-Kahn a rejeté l'idée : "Généralisons les comptes rendus de mandats, mais pas de jurys populaires." Et le fabiusien André Laignel a jugé que cette proposition se situait "dans la veine de l'antiparlementarisme le plus sommaire". 

La carte scolaire. Encore une fois, la polémique a été lancée par Ségolène Royal. En septembre, elle a proposé de modifier, voire de supprimer, la carte scolaire. Les élèves auraient le choix entre deux ou trois établissements, à condition que les établissements les plus délaissés soient renforcés avec des activités culturelles de haut niveau. Au nom de la "mixité sociale", MM. Fabius et Strauss-Kahn se sont prononcés contre une modification de la carte scolaire.

Les jeunes délinquants. Le 31 mai, à Bondy, Ségolène Royal avait suggéré de placer d'office les mineurs délinquants dans des internats ou des établissements à "encadrement militaire". Dominique Strauss-Kahn avait aussitôt raillé sa rivale : "On a un Sarkozy dans le pays, ce n'est pas la peine d'en avoir deux." De leur côté, les fabiusiens avaient dénoncé la dérive droitière de M^me Royal.

Les institutions. Laurent Fabius veut renforcer les pouvoirs des députés. Pour sa part, Ségolène Royal défend la démocratie participative, et propose notamment d'instaurer un référendum d'initiative populaire. Quant à Dominique Strauss-Kahn, il souhaite renforcer le rôle du président de la République, qu'il ne veut pas cantonner à une fonction d'arbitre.

Mais au-delà de ces points de désaccord, les règles du débat télévisé restent les mêmes : les candidats ne peuvent ni se répondre, ni s'interpeller directement. Les chaînes parlementaires, LCI et France-Culture diffuseront en direct ce deuxième débat, à 20 h 30.

Le PS et la récupération politique!

Le 27 octobre va marquer la date anniversaire du début des trois semaines d’émeutes. .

Samedi 21 octobre, sur direct 8 (TNT) dans le cadre de l’émission « 88 minutes » Razzye Hammadi, président du Mouvement des Jeunes Socialistes, a annoncé qu’il fallait commémorer la mort des deux jeunes qui avait marqué le début des émeutes.

Etant donné qu’il n’a pas parlé de la commémoration du décès de Jean-Claude IRVOAS, qui photographiait un réverbère et qui fût lynché sous les yeux de sa femme et de sa fille, étant donné qu’il n’a pas parlé de la commémoration de la mort de Sidi-Hamed, 11 ans, victime de deux balles « perdues » à la cité des 4.000 de La Courneuve, étant donné qu’il n’a pas parlé de la commémoration de la mort atroce des victimes d’une criminalité de plus en plus violente je suppose que Monsieur Hammadi veut en réalité commémorer ce qui a marqué le début des émeutes.

Cela s’appelle une récupération politique qui n’a pour nul autre but de vouloir mettre en difficulté Nicolas SARKOZY.

L’opposition, ayant du mal à trouver de nouveaux arguments pour attaquer Nicolas SARKOZY, doit se servir de faits passés dans lesquels Nicolas SARKOZY n’avait nulle autre responsabilité que celle de la franchise et de l’expression de l’opinion de très nombreux Français.

La gauche charge mais dit pas tout!!

Politique : Polémique entre l’Inter-LGBT et le PS

Le dépôt — en juin à l’Assemblée Nationale puis en juillet au Sénat — de deux propositions de loi distinctes concernant l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe, a suscité l’inquiétude de l’Inter-LGBT qui craint que le PS, en cas de victoire en 2007, s’engage rapidement sur le mariage mais traîne les pieds sur l’adoption. L’Inter-LGBT regrette aussi que l'accès à l'assistance médicale à la procréation pour les couples de même sexe ne soit pas ouvert. Afin d’être rassurée sur les intentions du PS, l’Inter-LGBT a donc demandé, cet été, à être reçue par Jean-Marc Ayrault, le président du groupe socialiste à l’Assemblée, qui a refusé. Ce refus a suscité la colère de l’Inter-LGBT qui qui déplore "un tel mépris". L’association a écrit à l’ensemble des parlementaires socialistes pour rappeler les engagements du Premier secrétaire du PS, François Hollande, devant les associations LGBT, en juin dernier et lors de sa participation à la Marche des Fiertés, le 25 juin. Le texte des propositions de loi est accessible sur le site du Sénat : www.senat.fr

L'embarras du PS

INFO DE DERNIERE MINUTE !!!!

Hollande ennuyé!

Propos homophobes : les embarras antillais du PS Trois élus socialistes antillais, Jules Otto, Marlène Lanoix, Raymond Occolier ont, à des titres et des degrés divers, tenu des propos homophobes. Cette situation inédite embarrasse sérieusement le PS qui a décidé de réagir. Trop tardivement et pas assez énergiquement selon les associations LGBT.

La course a l'investiture

 

Voila les débats sont lancés!!!

Etienne MERCIER, secrétaire de la section PS du 14 arrondissement de Paris a declaré à la suite du débat qu’il avait « trouvé ça ennuyeux », il a parfaitement résumé ces deux heures de lecture du programme du Parti Socialiste lors de ce premier débat sur LCP de 20h30 a 23h00.

Par instant on se saurait cru à l’élection de Miss France, avec des petites phrases du type « je veux la paix dans le monde » et la palme revient à Laurent FABIUS « si je suis élu, dès les premiers jours il y aura une augmentation du SMIG de 100 euro »

On a assisté à un débat, il faudrait d’ailleurs revoir la définition d’un débat, totalement stérile, rien ne différencie clairement les candidats, à part une différence visible comme l’a fait remarqué Ségolène ROYAL en conclusion. Dès lors, qu’elle ne vienne plus se plaindre des remarques négatives liées à son genre féminin. Si elle souhaite en tirer avantage il faut qu’elle assume également les inconvénients. Elle a déclaré qu'elle souhaitait redonner du désir à la France.

Sans oublier la répétitivité de Laurent Fabius qui cita pas moins de 5 fois le fais qu’il était normal que ses trois candidats soit d’accord et en harmonie car il sont de Gauche  tous !! Il ne manqua pas de le rappeler encore et encore aux journalistes lorsque ceux-ci leurs dirent que finalement bizarrement ils étaient tous 3 d’accord sur tous alors !!

On remarqua à ses mots la tête grimaçante de Ségolène Royal et le détournement de DSK.

Prochain débat  sur LCP mardi prochain

Ca promet !!!!!

Alors pour DSK tapez 1, pour Sego tapez 2 et pour Fabius tapez 3... ils nous ont fais une émission stérile sans valeur réelle et ennuyeuse!! Même la Starc ac et plus passionnante donc pour les sortir de la vie politique tapez le 1,2,3 a la suite!!!!!

Les politiques oublie vite!!!

  Dominique  Strauss Kahn a la memoire très courte!

Dominique STRAUSS KAHN appelle à la démission de Nicolas SARKOZY, Ministre de l’Intérieur, parce qu’il pourrait être candidat pour l’élection présidentielle de 2007. Dominique STRAUSS KAHN n’avait pourtant trouvé rien à redire lorsque Lionel JOSPIN, dont il était un membre actif de sa campagne, faisait campagne depuis Matignon en 2002.

Alors "j'ai la mémoire qui flanche je me souviens plus très bien"!!!!Dominique  prend FOSFOVIT!!!

Memo

La gauche à la charge

Les principaux partis de gauche ont, bien entendu, critiqué la prise de position de Nicolas Sarkozy. "Nicolas Sarkozy, en affirmant clairement son opposition au mariage pour les couples de même sexe clarifie enfin le débat (…) Il succombe aux pressions de l’aile la plus conservatrice de son électorat et donne satisfaction à ceux qui, à l’UMP, se sont déclarés contre le mariage pour les couples de même sexe, souvent de manière homophobe" indique ainsi Adeline Hazan, secrétaire nationale du PS aux droits de l’Homme. Les Verts ne sont pas en reste qui fustigent "la droite la plus ringarde et réactionnaire qui soit." "Les Verts le savaient, avance Sergio Coronado, porte-parole du parti. Ils le déplorent néanmoins." Du côté du PRG, on ne s’étonne pas de cette prise de position de la part de la "droite la plus bête du monde".